我刚刚用Ruby1.9.3p0安装了Rails3.2.1davesahil@sahil-pc:~$gemlistrails***LOCALGEMS***rails(3.2.1)$rails--version给我这个/home/davesahil/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p0/lib/ruby/site_ruby/1.9.1/rubygems.rb:314:in`bin_path':can'tfindgemrails([">=0"])withexecutablerails(Gem::GemNotFoundException)from/home/davesahil/.

我正在尝试使用RVM和Ruby1.8.6在OSXLion上安装rspec版本1.3.2当我安装时，我得到以下信息:$geminstallrspec-v=1.3.2Aborttrap:6我能够使用系统ruby​​成功安装相同的rspec版本。我试图对这个问题进行一些研究，但看起来没有人遇到过同样的事情。类似的问题建议在安装ruby之前exportCC=gcc-4.2。我试过了(在完全清除RVM并重新安装最新版本1.6.31之后)但它没有效果。有没有其他人遇到过这个？您找到解决方案了吗？ 最佳答案 我安装了1.8.6fresh没有gem

我将rbenv和bundler用于我的ruby​​应用程序环境。我的“bundle展示”:bundleshowGemsincludedbythebundle:*activemodel(3.2.13)*activerecord(3.2.13)*activesupport(3.2.13)*addressable(2.3.4)*arel(3.0.2)*bcrypt-ruby(3.0.1)*builder(3.0.4)*bundler(1.16.2)*erubis(2.7.0)*eventmachine(1.0.3)*faraday(0.8.7)*haml(4.0.2)*haml-contri

假设目录结构为:a/b/c/d/e/f/g/h我试图通过以下方式找到“h”:Dir.glob('a/**/f/g/h')但是这不起作用。有什么想法吗？您可以尝试下面的测试用例:$/usr/bin/ruby-vruby1.9.3p194(2012-04-20revision35410)[x86_64-linux]$mkdir-pa/b/c/d/e/f/g/h$ruby-e"putsDir.glob('a/**/*')"a/ba/b/ca/b/c/da/b/c/d/ea/b/c/d/e/fa/b/c/d/e/f/ga/b/c/d/e/f/g/h$ruby-e"putsDir.glob('a

最近我发现defined?运算符有一些奇怪的行为，用于检查super关键字是否可以在当前上下文中使用。通常它工作正常，但是当我尝试组合定义的时？super用一点元编程检查，它给了我意想不到的结果。显示比描述更容易，所以这里是一个提炼的例子来说明问题:classA;defself.def_f!;singleton_class.send(:define_method,:f){defined?super}endendclassAA(A和AA类都有.def_f!类方法)A.def_f!A.f#=>nilAA.f#=>nil(A.f没有super和AA.f调度到A.f，所以到目前为止一切正常，但

正如每个Ruby程序员最终发现的那样，调用包含return语句的block或过程可能很危险，因为这可能会退出您当前的上下文:defsome_method(&_block)puts1yield#Thefollowinglinewillneverbeexecutedinthisexample#astheyieldisactuallya`yield-and-return`.puts3enddeftestsome_methoddoputs2returnendendtest#Thisprints"1\n2\n"insteadof"1\n2\n3\n"如果您想绝对确定某些代码在您调用block或过

我正在使用在github上找到的当前版本的restful_authentication，我遇到了一堆奇怪的session问题。服务器似乎以某种方式将session分配给不应该的用户。只有在越过注销/登录障碍时才会发生这种情况。这是一个例子。在服务器上没有事件session的情况下，我使用用户A登录帐户。在另一台计算机上，我使用用户B登录。然后当注销用户B时，在注销重定向发生后的某个时间，我将登录为用户A。从这一点开始，我可以继续浏览该站点，就像我以该用户身份登录一样!我通过日志观察到的是，当发生这种劫持时，sessionID是不一样的。用户A在两个session中均已登录，但sessi

我今天正在阅读有关自引用has_many:through数据情况的文章，因为我正在尝试构建一个使用它们的Rails应用程序。我找到了这个examplesituation在互联网上，我对此有疑问。让我从这个人的博客中发布这个示例代码:create_table:animalsdo|t|t.string:speciesendcreate_table:huntsdo|t|t.integer:predator_idt.integer:prey_idt.integer:capture_percentendclassAnimal'predator_id',:class_name=>'Hunt',:d

考虑以下刚开始的session中的irb片段:irb:01>baz#=>NameError,bazisnotdefinedirb:02>baz||baz=0#=>NameError,bazisnotdefinedirb:03>baz#=>nilbaz是一个undefinedvariable，尝试对其求值会产生一个NameError。然而，不知何故，在此操作之后，baz被定义，并且具有nil的值。看起来，值nil已分配给变量baz，即使没有人(明确地)要求这样做。这种行为是可取的，是否有潜在的语言原因？解释这种行为和其他类似的令人困惑的结构的规则是什么，例如:irb:04>trueiff

我遇到了一个问题，我正在使用as_json方法，以及如何有效地返回JSON中的对象AND它也是belongs_to对象作为JSON，其中belongs_to对象具有它自己的belongs_to对象。代码可能会更好地解释它。无效的方式警报类classAlert:message)endend消息类defas_json(options={})super(methods:[:timestamp,:num_photos,:first_photo_url,:tag_names],include:{camera:{only:[:id,:name]},position:{only:[:id,:name